1 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:20:38.02 ID:iWMrGOyJ0.net
カント「それゆえ、私が与えられた多様を一つの意識に結合することができることによってのみ、私はこれらの表象における意識の同一性をみずから表象することがでるのであり 換言すれば、統覚の分析的統一は何らかの総合的統一を前提してのまた、可能なのである」 ニーチェ「意欲は解放する。だが、この解放者をすらも鎖につなぐものは、何と呼ばれるのか?《そうあった》。意志の歯軋りと、その最も孤独な憂愁とは、このように呼ばれるのだ。 なされてしまったことに対して無力なるままによね━━意志は、一切の過ぎ去ったものに対して、一人の悪意をいだく傍観者である」
3 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:20:56.16 ID:iWMrGOyJ0.net
キルゲゴール「人間は精神である。しかし、精神とは何であるか。精神とは自己である。 しかし、自己とは何であるか。自己とは、一つの関係、その関係それ自身に関係する関係である。 あるいは、その関係において、その関係がそれ自身に関係するということ、そのことである。 自己とは関係そのものではなくして、関係がそれ自身に関係するということなのである。 」
36 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:26:13.45 ID:qck4+snL0.net
>>3 これ未だによく分かってないわ
150 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:38:17.39 ID:UYt0bfqR0.net
>>3 なるほどな さすがキルケやわ
213 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:43:32.50 ID:9jUtzoJH0.net
>>3
4 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:20:57.04 ID:NBkqPgIrd.net
んなもん読むのは老後でいい
6 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:21:08.26 ID:WBY6SDIHp.net
サンデルでええやん
13 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:22:25.06 ID:37FR1Xav0.net
岩波新書コレクターは誰もが通る道やぞ
15 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:22:51.83 ID:iWMrGOyJ0.net
ニーチェとかやたら流行ってる割に内容難しすぎるやろ… これ理解できてる人何割くらいおるんや
18 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:23:09.90 ID:cmmd2zIg0.net
日本語に翻訳するのが悪い
19 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:23:11.16 ID:Pjpg5EZcH.net
岩波の哲学に分類されてる君達はどう生きるかはクッソ簡単に読めるぞ
23 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:23:54.42 ID:37FR1Xav0.net
>>19 たしか抜粋が教科書にもあったよね
21 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:23:41.15 ID:luYE8m1Mr.net
訳の分からんのを理解した振りするより飲茶の本読んだ方がいいぞ
29 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:25:03.89 ID:iWMrGOyJ0.net
>>21 史上最強の哲学入門ってやつやな カッコつけて哲学者の著作から入るよりもそういう入門書から入った方がやっぱええか
24 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:23:58.22 ID:Y29iwlSx0.net
哲学が歴史を動かしたことってあるの?
28 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:24:47.79 ID:R7Wb0QCJ0.net
>>24 学問を作った功績
58 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:28:36.95 ID:cmmd2zIg0.net
>>24 哲学と言えるか微妙だけどホッブズとかロックの社会契約説は今日の民主主義国家の礎を築いてるやん
27 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:24:45.36 ID:PHFqkIPS0.net
ニーチェとかは普通に読める 本当にきついのは存在と時間
35 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:26:08.30 ID:7f2vuZsZK.net
>>27 岩波の『存在と時間』はなにがなんだかさっぱりわからんわ
39 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:26:30.00 ID:iWMrGOyJ0.net
>>27 ツァラトゥストラかく語りき買って読んだが1mmも理解できんかったで あんな難解な文章をよー普通に読めるな、ワイには無理や
42 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:26:53.86 ID:ytDp8DNia.net
>>27 ニーチェは分かった気にさせてくれるよなンゴ カント、ヘーゲル、ハイデガーあたりはガチで無理 レヴィナス?ドゥルーズ?デリダ?やめちくりー
33 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:25:52.83 ID:kytzMhkWd.net
いきなり岩波は挫折するから新書で出てるような入門から手を出した方がええよ
40 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:26:38.16 ID:NBkqPgIrd.net
思考の整理学は鬼クソ進められたわ
41 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:26:49.26 ID:pdh3fqPP0.net
キュルケゴールの敵モンスター感溢れる名前好き
43 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:26:55.15 ID:3ueaklCF0.net
岩波は翻訳古いしゴミだよ
45 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:27:05.71 ID:7vkWmeu30.net
哲学科のワオが来たで
63 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:28:53.00 ID:cwUzP2td0.net
>>45 哲学科ってどうなん? ワイは哲学やりたかったけど、結局、仏文で言語学やってるわ
87 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:31:46.78 ID:7vkWmeu30.net
>>63 うんちやねえ、可愛い子はたくさんいるけど入らん方がええよ でも哲学やってると数学やら物理学やら齧った気になれるのはええわ
48 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:27:28.07 ID:Vzdj7agad.net
なんか一人で気持ちよくなることだけ考えてて他人になにか伝えたいとかなさそうな文章やな
54 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:28:10.25 ID:jG9cFNQv0.net
>>48 訳された時代が時代やし あっちの言葉ならネイティブには分かるんやろ
52 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:27:43.12 ID:etyawASG0.net
これってドイツ人は理解出来てるんか?
55 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:28:14.58 ID:s9srRQgM0.net
深淵をのぞく時、深淵をのぞいているのだ
59 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:28:37.04 ID:3ueaklCF0.net
ソフィーの世界でも読んでたらええねん
64 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:29:00.29 ID:dMdles6L0.net
サルトルは最初の数十ページだけ読みやすい
65 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:29:05.71 ID:dmS3DgXE0.net
その点やっぱショーペンハウアーって神だわ
73 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:30:12.81 ID:dujmV0IMa.net
>>65 これ
69 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:29:42.79 ID:PHFqkIPS0.net
ニーチェ「何もかもループする無意味世界やけど瞬間瞬間を全力で生きるんやで」 表面的にはすごいポジティブだよな
70 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:29:44.12 ID:SD4V/Y9N0.net
素人は入門書から読むしかないわ
75 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:30:25.21 ID:uOdEatP50.net
初心者「岩波の青本読むで」 中級者「岩波の翻訳は古いしクソやから読まへんで」 上級者「もうなんでもええわ」
78 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:30:56.58 ID:jG9cFNQv0.net
プログマティズムがわかりやすいと思う そっから引用しとる他の哲学思想に行けばええ
96 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:33:17.57 ID:iWMrGOyJ0.net
>>78 プラグマティズムって「役に立つものが真理や」ってやつやっけ なんかあまり深くなさそう、というか哲学っぽくないけどプラグマティストの本は読んどいた方がええんかな
95 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:33:12.44 ID:uOdEatP50.net
いきなり原文(の翻訳)読んでわかるやつなんか少数やろ 原文と解説書的なのを照らし合わせたりしながら読まんと基本無理ちゃうか
101 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:33:28.39 ID:cmmd2zIg0.net
哲学と社会学の境界線ってどこからなん?
146 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:37:38.63 ID:Nk2WMgsOd.net
>>101 哲学→言語、認識、存在 社会学→社会分析
168 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:39:46.03 ID:Ks7De0Iy0.net
>>101 現実世界を見るのが社会学 高度に抽象的な事を思索するのが哲学
103 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:33:29.99 ID:dujmV0IMa.net
昔の哲学書はわざわざ今読む必要はない 形而上の事柄について考えるときアリストテレスの形而上学はあんま役に立たんかったし
120 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:35:28.35 ID:7vkWmeu30.net
>>103 ガチで哲学やるんやったら原典講読は必須やろ
104 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:33:36.32 ID:jG9cFNQv0.net
キルケゴールってクソ隠キャかと思ったら割と活発なんやな
140 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:37:13.82 ID:SBgz1NcP0.net
>>104 思想家や哲学者は本に書いている事とやってる事が全然違うからあまりそいつについて調べすぎると幻滅する事も多いぞ そういう点だとある意味生涯童貞疑惑のあるカントは鉄板と言ってもいい
107 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:34:04.21 ID:G+WPTOzr0.net
ファッション哲学はニーチェ読んどけばいい 役に立つのはギリギリでカントまでやな ポストモダンはもはや言葉遊びのレベルだぞ
117 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:35:11.03 ID:PAQbC0q60.net
哲学学ぶと東洋思想の柔軟さにビビるわ
128 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:36:09.38 ID:R7Wb0QCJ0.net
>>117 戦犯ソクラテス
138 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:36:44.85 ID:Ks7De0Iy0.net
>>117 陰陽の考え方からして二項対立の西洋科学とはちがうよな
165 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:39:29.26 ID:G+WPTOzr0.net
>>117 ぶっちゃけ西洋哲学がニーチェの登場でようやく東洋哲学のレベルに追いつけたってくらいやからな
177 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:40:56.65 ID:Uk5jZW2G0.net
>>165 しかも仏教を厭世主義だのニヒリズム的にしか回収できない人ばかりだから中村元先生も呆れ取ったわ
132 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:36:25.02 ID:xla1Sj7U0.net
スガ秀実とかいう大学中退のクセに日本一難しい文章を書く男
134 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:36:31.49 ID:Va6u1Ri70.net
南直哉の「『正法眼蔵』を読む」読んだけど道元すげーじゃん、時代の最先端行ってたんやな
147 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:37:50.90 ID:Uk5jZW2G0.net
>>134 南直哉ほんとすげえよ ていうかよく読めたなワイなんども挫折してる
171 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:40:09.05 ID:Va6u1Ri70.net
>>147 南直哉はエッセイも面白いからオススメやで、「刺さる言葉」ってやつや
141 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:37:16.00 ID:jAKy4DJV0.net
ニーチェはガチで面白い なんjの煽りカスに一億倍の教養与えたような文書く ハイデガーも読んでみたがあれは駄目だわ ぼくのかんがえたさいきょうの術語で煙に巻いてるだけやろ
148 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:37:54.56 ID:JAf3ZZC00.net
みんな理解してないんやで 理解してるつもりでそれっぽい言葉を並べてるだけ
151 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:38:19.37 ID:Vd+YjiKU0.net
老子が一番柔らかくて好き
188 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:42:03.01 ID:qIHsbIGp0.net
ショーペンハウアーは読みやすいせいか信者が多いな
223 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:44:16.81 ID:GQH2Tf8w0.net
哲学好きやけど、現実で糞の役にも立たんで だから良いんやけど 役立ったら哲学ちゃうし
144 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:37:35.79 ID:vJfLOU0f0.net
入門し続けてる俺に隙はなかった
149 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:37:58.87 ID:N9t5BMDmd.net
>>144 わかる
153 :風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/05/12(金) 23:38:22.35 ID:Va6u1Ri70.net
>>144 ぶっちゃけ一般人でちょっと興味湧いたくらいやったらそれでええやろ、ワイもそうやし