1 :名無しさん@涙目です。 NG NG BE:971283288-PLT(13000).net

サムスン、距離2倍のEV電池 30年ごろ実用化
「電極に空気」でトヨタ超え狙う
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23201450X01C17A1EA1000/?nf=1

 電機業界で究極の充電池と呼ばれる「リチウム空気電池」を開発する。
サムスン電子の中央研究所にあたるサムスン総合技術院で、電池1キログラムあたりの蓄電容量が520ワット時の試作品を製作した。
トヨタが2020年代前半に実用化を目指す「全固体電池」の次の世代での世界標準を狙う。



容量はリチウムイオン電池の15倍、超高容量の空気電池とは?
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1704/10/news041.html
43 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:58:01.23 ID:4XwU3JFI0.net
>>1
全固体電池実用化されたら、安全面でのアドバンテージありすぎて
リチウム空気電池で天下取るの難しくないか?
2 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:45:36.92 ID:fowvq7uo0.net
爆発するのか
3 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:45:49.26 ID:coitMQ+t0.net
\ドカーン/ \ドカーン/
5 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:46:12.67 ID:eZ28Ig/k0.net
また爆発するゴミか
6 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:46:46.99 ID:zKsxY0Jr0.net
15倍の威力かな
10 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:47:35.60 ID:5k7P0wfz0.net
でも発火するんでしょ
焚き火用かな
13 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:48:39.63 ID:0Yrdy1te0.net
サバイバル時に重宝するな
ベアさんもニッコリ
14 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:48:40.01 ID:e0rk8j2q0.net
あれこれ日本が開発してなかったっけ負けたの?
15 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:49:05.72 ID:1iDwA3b40.net
>>14
先に特許取られて終わった
19 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:51:06.42 ID:e0rk8j2q0.net
>>15
まじか
16 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:49:23.54 ID:dyiM2Dc8O.net
間違いなく火を吹くんだろ?w
17 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:50:05.46 ID:avBkVb3x0.net
大爆発の予感w
21 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:51:41.63 ID:a7YBSuA70.net
ヒント

爆発
22 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:51:43.90 ID:jnGFB8Ye0.net
破壊力は三倍
24 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:52:15.23 ID:sLFIp9zO0.net
これで威力も15倍かな
25 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:52:21.20 ID:eniT1Pc30.net
爆発時の威力も15倍
26 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:52:27.33 ID:iApCxH5h0.net
エア開発とは斬新だな
27 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:52:29.15 ID:hignnMAE0.net
永遠の10年w
28 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:52:33.58 ID:oe3GTPgh0.net
試作品じゃねーか
29 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:53:12.19 ID:t0UlGOAt0.net
EV用電池ってGalaxy note7の電池何個分なの?
31 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:53:57.95 ID:71MlBz300.net
キャパシタみたいに一気に放電するからじゃねえの
33 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:54:42.45 ID:xGc1nQdD0.net
実用化するとテロリスト御用達の爆弾に早変わりってか
34 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:55:00.45 ID:G6bRHQXu0.net
なんだ、武器の話かよ
37 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:55:58.00 ID:CQcLTO4F0.net
爆発力も15倍になるのか
39 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:57:09.53 ID:ehiqY1be0.net
航行距離2倍なら容量も2倍だろ
41 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:57:31.77 ID:XcyKJjRu0.net
まあ、爆発のリスクも15倍なんだけどな原理的に
現状ですら飛行機への持込を禁止なのに
公共での使用を禁止されるレベル
44 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:58:12.67 ID:eUB1UIKd0.net
お前らいくら韓国でも負けた時は素直に負けを認めろよ
51 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 21:01:13.52 ID:4XwU3JFI0.net
>>44
ぶっちゃけ、技術的課題多過ぎて商業ベースに乗せられるかすら未知数
134 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 21:59:28.41 ID:d3pxSVxu0.net
>>44
単に後発で試作してみただけなのを
独自技術みたいにみせかける何時もの日経の提灯記事じゃん
46 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 20:59:07.03 ID:i2WJIDw10.net
電池1kgあたり520ワットしか溜められないのか。
40ワットの電球が13時間ぐらいしかもたないんだ。
バッテリーてまだまだなんだね。
49 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 21:00:43.44 ID:n0TvQLge0.net
ノーベル賞だな
55 :名無しさん@涙目です。 2017/11/09(木) 21:04:47.98 ID:qResPShi0.net
すごいんだろうけど、エネルギー密度が高すぎるのも怖いな